唐山學(xué)院分?jǐn)?shù)線
唐山學(xué)院2024年的錄取分?jǐn)?shù)線如下：
1. 河北省：
- 物理類（普通類）：最低錄取分?jǐn)?shù)線為483分。
- 物理類（中外合作辦學(xué)）：最低錄取分?jǐn)?shù)線為481分。
- 歷史類（普通類）：最低錄取分?jǐn)?shù)線為491分。
2. 山西省：
- 理科（普通類）：最低錄取分?jǐn)?shù)線為468分。
- 文科（普通類）：最低錄取分?jǐn)?shù)線為478分。
3. 黑龍江省：
- 物理類（普通類-專業(yè)組001）：最低錄取分?jǐn)?shù)線為468分。
- 物理類（普通類-專業(yè)組002）：最低錄取分?jǐn)?shù)線為457分。
4. 安徽省：
- 物理類（普通類）：最低錄取分?jǐn)?shù)線為496分。
- 歷史類（普通類）：最低錄取分?jǐn)?shù)線為500分。
5. 河南省：
- 理科（普通類）：最低錄取分?jǐn)?shù)線為487分。
- 文科（普通類）：最低錄取分?jǐn)?shù)線為500分。
6. 陜西省：
- 理科（普通類）：最低錄取分?jǐn)?shù)線為458分。
- 文科（普通類）：最低錄取分?jǐn)?shù)線為469分。
7. 天津市：
- 綜合（普通類-專業(yè)組02）：最低錄取分?jǐn)?shù)線為538分。
- 綜合（普通類-專業(yè)組01）：最低錄取分?jǐn)?shù)線為534分。
以上是唐山學(xué)院2024年在不同省份的最低錄取分?jǐn)?shù)線信息。
張雪峰談唐山學(xué)院
張雪峰對唐山學(xué)院的評價涉及多個方面，以下是他的主要觀點(diǎn)：
1. 綜合實(shí)力與王牌專業(yè)：張雪峰提到唐山學(xué)院是一所沒有保研資格、沒有碩士點(diǎn)、沒有博士點(diǎn)的學(xué)校，綜合實(shí)力還有上升空間。在國內(nèi)的排名情況也還可以，在2024軟科中國最好大學(xué)排名中位列第579名，在2024校友會中國大學(xué)排名中位列第484名。
2. 與211高校的差距對比：張雪峰從錄取分?jǐn)?shù)線的角度對比了唐山學(xué)院和211高校的差距。以2023年河北高考物理類招生為例，211高校中收分最低的是東北農(nóng)業(yè)大學(xué)，最低分是482分、位次是123430位，而唐山學(xué)院的最低錄取分?jǐn)?shù)線是468分，最低位次是142479位。從這個角度看，唐山學(xué)院比211的錄取分?jǐn)?shù)低了14分，錄取位次低了19049位。
3. 熱門專業(yè)：張雪峰指出，唐山學(xué)院的熱門專業(yè)包括法學(xué)、中國語言文學(xué)類、會計學(xué)專業(yè)等。具體來說，歷史類收分最高的熱門專業(yè)是法學(xué)、中國語言文學(xué)類、會計學(xué)專業(yè)；物理類收分最高的熱門專業(yè)是法學(xué)、會計學(xué)、電氣工程及其自動化專業(yè)。
4. 就業(yè)情況：張雪峰提到，唐山學(xué)院超過9人被成功錄用，顯示出較好的就業(yè)情況。
5. 報考建議：張雪峰建議，從升學(xué)就業(yè)的數(shù)據(jù)看，唐山學(xué)院是一所位于河北省唐山市、值得2025年高考生報考的好大學(xué)。
張雪峰對唐山學(xué)院的評價是積極的，認(rèn)為它是一所適合特定分?jǐn)?shù)段學(xué)生報考的學(xué)校，尤其在法學(xué)等熱門專業(yè)方面表現(xiàn)突出，并且就業(yè)情況良好。
千萬別來唐山學(xué)院的原因
以下是一些可能的原因，為什么有人可能會認(rèn)為不應(yīng)該選擇唐山學(xué)院：
1. 更名爭議：唐山學(xué)院曾申請更名為“唐山交通學(xué)院”，這一行為引起了西南交通大學(xué)學(xué)生的不滿，因?yàn)樗麄儞?dān)心母校歷史上曾使用過的“唐山交通大學(xué)”之名可能會被其他高校使用。這種更名爭議可能會影響學(xué)校的聲譽(yù)。
2. 校園環(huán)境問題：有學(xué)生反映唐山學(xué)院的校園環(huán)境存在一些問題，如宿舍樓里有垃圾、老鼠問題，以及廁所衛(wèi)生問題。這些問題可能會影響學(xué)生的日常生活和學(xué)習(xí)環(huán)境。
3. 教學(xué)質(zhì)量：有學(xué)生提到，唐山學(xué)院的教學(xué)質(zhì)量參差不齊，部分老師上課內(nèi)容與重點(diǎn)不符，需要學(xué)生自學(xué)來補(bǔ)充知識。
4. 住宿條件：有學(xué)生對住宿條件表示不滿，提到住宿條件較差，如十人間、上下鋪等，這可能會影響學(xué)生的居住體驗(yàn)。
5. 校園規(guī)模：有學(xué)生提到唐山學(xué)院的校園相對較小，可能與一些學(xué)生對于大學(xué)校園的期望有所出入。
6. 校園設(shè)施問題：有調(diào)研報告指出唐山學(xué)院北校區(qū)在座椅布置、指示牌公告欄布置、垃圾桶布置等方面存在問題，這些問題可能會影響校園的便利性和美觀性。
需要注意的是，這些信息主要來自學(xué)生和個別調(diào)研報告的個人感受和觀點(diǎn)，可能并不全面代表唐山學(xué)院的實(shí)際情況。同時，也有正面的評價和反饋，如學(xué)校在教學(xué)質(zhì)量、校園環(huán)境、學(xué)生發(fā)展等方面也有所肯定。對于是否選擇唐山學(xué)院，建議綜合考慮多方面的信息，并自身情況和需求做出決定。
微信掃一掃打賞
